撰文者：高雄律師，王瀚誼律師事務所

文章出處：https://www.wlaw.tw/case-info.asp?id=392

大家好，我們今天要來向大家討論，關於「立完遺囑之後，還有反悔的機會嗎？」在立完遺囑之後，可能會有財產或將來繼承人發生變動的狀況，此時，被繼承人對於先前的遺囑內容還可以反悔嗎？有沒有什麼需要注意的相關事項呢？

以下，我們將用實際的案例，來向大家討論相關的法律問題

【兩份遺囑是真是假？！】

A在意識清楚的狀況下，採自書遺囑的方式，先幫自己立了一份遺囑，將土地與房屋平均分配給妻小共四人，但是在半年後，A認識了理想情人B•因此A便再偷偷地採自書遺囑的方式 ，再幫自己立了一份新遺囑，將房屋分配阿美所有，而土地則平均分配給妻小共四人，且並沒有讓妻小知道。

後續，待A身亡後，A的妻小突然看到B拿著一份聲稱是A寫的新遺囑，主張要取得房屋所有權，此時 ，A的妻小看著兩份不同的遺囑内容•頓時不知道如何是好，請問法院會如何看待這個案例呢？

一、立了遺囑之後，可以反悔嗎？

立了遺囑之後，遺囑人是可以反悔的喔！因為遺囑是在遺囑人死亡後，才會開始發生效力 ，因此•其實遺囑人若不想再依照原先遺囑分配自己的身後財產時，只要是在死前的最後一刻，還有清醒的意識，都還可以在符合法律的規定下更改遺囑

二、想反悔遺囑內容，後續應該如何處理？

（1）重寫一份新的遺囑

民法第1219條

遺囑人得隨時依造囑之方式，撤回遺囑之全部或一部。

此時，遺囑人只要依照民法上關於5種遺囑的形式規定，重新寫一份遺囑就可以了，而依照民法第1219條規定，遺囑人重新寫一份遺囑的行為，在法律上有將前遺囑撤回的效力 ，也就是說 ，重寫一份後遺囑之後，會讓前遺囑在未來無法產生效力。

(2)在遺囑上註明廢棄

民法第1222條

遺囑人故意破毀或塗銷遺囑，或在遺囑上記明廢棄之意思者，其遺囑視為撤回。

或是，遺囑人只要在前遺囑上表明廢棄的意思 ，甚至，直接將前遺囑破毀或塗銷，就可以阻止前遺囑在未來發生效力，讓遺囑人亡故後•身後財產不會受到前遺囑的影響。

三、出現兩份內容不同的遺囑時，法院會如何處理？

因此，依照上面的說明，遺囑人對於遺囑内容的更改有很大的自由！所以，關於此種遺囑變更內容的問題，主要是出現在，如同我們今天案例中，當出現「兩份完成時點不同的遺囑時，該依照哪份内容為準」的爭議！

以定立完遺囑後之「新遺囑」、「新行為」為準！

民法第1220條

前後週囑有相牴觸者，其抵觸之部分，前遺囑視為撤回。

民法第1221條

遺囑人於為遺囑後所為之行為與遺囑有相牴觸者，其牴觸部分，遺囑視為撤回。

依照民法第1220條、民法第1221條規定，當前遺囑內容與「後遣囑」「後行為」有發生抵觸時 ，將會依照「後遺囑」、「後行為」為準，讓「前遺囑」牴觸的部分視為撤回，而不發生效力。

而這邊可能會有問題的是，法條沒有明確的規定，上面的撤回是一部撤回、 或是全部撤回？因此，無法定義上面的撤回，是否會一概影響「前遺囑」和「後遺囑」、「後行為」沒有相牴觸部分的效力！不過，目前有實務見解（台灣高等法院102年上更（一）字第114號民事判決）是採取容許一部撤回的見解。

四、法院如何看待今天的案例？

所以我們今天的案例中，當發現了A有兩份内容不一的遺囑，如果後續證明兩份均出自於A本人時 ，就兩份有牴觸的房屋所有權部分，將會以後遺囑內容為準，讓B得取得房屋所有權，而土地所有權部分，則依照前遺囑內容為準，讓A的妻小取得士地所有權。