發生車禍而身受重傷，受害者可以如何求償呢？

撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。

　　大家好，今天我們要和大家討論「車禍損害賠償」的法律問題，在發生車禍後，經常會出現人員傷亡、車輛毀損等狀況，因而後續該如何認定雙方責任去請求損害賠償？可以請求的賠償項目有哪些？合理的賠償範圍又到哪裡？就是此類案件中民眾常會有的疑問，於是以下我們將會透過案例，向大家討論幾個法律問題：

【馬路如虎口】

　　已逾耄耋之年的小衫、靜香是對人人稱羨的模範夫妻，小衫是位退休已久的公務人員、靜香則為長年家管，兒子大雄是一位早在外成家立業的國中老師，因而小衫與靜香兩人長年來皆過著相互扶持的生活，平日空閒時最喜歡一起討論料理、與鄰居話家常、到公園散步，努力將退休後的日子過得優雅又不失情調。

　　有一天，住在外地的兒子大雄一家人久違地要回家一趟，小衫與靜香便想一同散步至賣場採購食材，但就在徒步經過斑馬線之際，突然被一輛由菜販胖虎駕駛的貨車，貿然左轉而高速撞上，兩人閃避不及，當場雙雙倒臥在血泊中，並立即被送往醫院緊急搶救。

　　在度過了一個月的住院期後，醫生指出，小衫受有背部挫傷、腰椎鈍傷、左踝骨折等多重傷害，讓原先身體硬朗的他，現已喪失自主行動能力，因而出院後尚有『專人協助照護3個月』之必要；另外，靜香則是患有腦部外傷、硬腦膜及蜘蛛網膜下腔出血、失智症、與泌尿道感染等多重併發症，造成未來更『必須長期臥床、日常生活皆須仰賴專業醫療人員協助』。

　　面對家庭突如其來的劇變，讓兒子大雄不得不放下手邊的工作，專心照料剛出院的小衫、並將靜香移送至安養中心調養，但後續靜香的病情卻不因安養院專人的照護而見有任何起色，在入住後的一年便不幸過世。

　　上述種種的一切，對兒子大雄皆是一道道沉重的打擊，除了要承受失去母親的痛苦，更要肩負著照護父親、支出照護費用的龐大責任，的確是非常人所能想像的經濟與精神壓力，因而兒子大雄想詢問律師：「我應該如何請求菜販胖虎賠償這段日子以來的醫療、照護費用的損失呢？」

一、發生車禍而身受重傷時，有哪些損失或支出，是受害者可以向肇事者請求損害賠償的呢？而賠償的範圍與金額又該如何認定呢？

民法第184條第1項前段

因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。

民法第193條第1項

不法侵害他人之身體或健康者，對於被害人因此喪失或減少勞動能力或增加生活上之需要時，應負損害賠償責任。

民法第195條第1項

不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。

 　　一般而言，車禍案件的損害賠償，會以民法侵權行為的規定為基礎，就最常衍生出的就診支出、看護費用、無法工作的損失等，在提出相關的單據加以佐證，並證明請求的項目與金額與車禍具有關聯性、必要性之後，即得依照民法第193條第1項請求賠償；而因此而致生的心理痛苦，可另依民法第195條第1項，請求精神慰撫金。

以下我們就車禍案件通常可以請求損害賠償的項目，列表出來供大家參考：

（１）相關支出：

1. 看診、住院、復健等醫療費用，或是前往就診所衍生出的交通費用：因為受傷就診而生的相關必要費用，可以留存求診收據或交通票券等證明，而為主張。

2. 專人照顧的看護費用、養護中心的安養費用：無法自理生活，必須請專人照護時，此時每月多支出的看護費用、安養中心費用，也得以請求；然而若沒有請看護，僅交由家人親自照顧，此時雖未實際支出費用，但此種基於親屬關係間的照顧，也得以評價為金錢，等同於被害人受有相當看護費之損害，而在請求範圍內。

3. 其他增加生活支出的『必要』費用：因傷勢需求，而需要護具、拐杖、輔具等為復健協助，尚屬於醫療診治的必要範圍內；但若是龜鹿養氣丸、活靈芝人蔘粉、歸鹿人仙丹等補品，因較偏於調養療效，法院多有可能會認為已逾越出必要範圍，而不得請求。

（２）減少收入：

1. 勞動力減損所生損失：身體受損後，勢必有些不可逆的功能傷害，令勞動力無法如原先健全完整，而影響到工作成效，因而此時可請醫療機關鑑定勞動力減損比例，請求勞動力減損的賠償金。

2. 不能工作而生的損失：若因傷勢，醫生有建議應休息幾個月，而無法工作時，此時可以檢具醫生的證明，依照月薪乘以休息的月份，而為請求的金額。

（３）精神慰撫金：

1. 受侵害的本人：因為身體、健康受到侵害，造成必須長期療養、行動不方便，而受有極大的心理壓力與精神折磨時，此時可以請求以金錢賠償精神上的痛苦。

2. 受害者家屬：雖非車禍受害者本人，但因為身為受害者的家屬，眼見家人的生活狀況受到衝擊、同時肩負著照養責任，身為家人的折磨肯定不少，因此若情節重大時，也可能得以請求以金錢賠償精神上的損害。

　　但因為精神上的痛苦無法量化、無可觀比較或衡量的基準，因此在當事人就自己的精神痛苦，提出一定數額的慰撫金後，法院即會依照個案下去判斷，考量受害者的家庭背景、職業收入、學業經歷、已經請領的醫療費用、肇事責任比例下去核定適當的慰撫金金額。

     於是，後來兒子大雄便依照上述規定，向肇事者菜販胖虎，請求父親小衫、母親靜香，因為這場車禍而生的損害：

（１）小衫：

　　是一位退休的公務人員，已無工作收入，因車禍重傷而致住院，身體受有多處不可逆的重症傷害，出院後並喪失生活自理能力，且經醫生囑託尚有3個月的看護照顧需求。

　　所以兒子大雄提出了每次住院、求診共60,000元的單據；而出院僅由親屬自行照護，便依每日2,200元的計算標準，請求醫生囑託的看護費用198,000元；另外，因行動不便而需使用的輔具、四腳拐，則再請求為2,000元的增加生活所需費用，最後因為身體已嚴重退化，無法自行上下樓，現皆需他人扶持，心理受有極大壓力，身心備受強烈煎熬，因而據此精神痛苦請求慰撫金600,000元，總共合計：860,000元。

（２）靜香：

　　是一位長年的家管，沒有工作收入，因車禍重傷而致住院，身體受有多處不可逆的重症傷害，出院後並喪失生活自理能力，需住進療養院裡終身療養，且在一年後不幸過世。

　　所以兒子大雄提出了每次住院、求診共60,000元的單據；出院後尚入住了一年的安養院，便依每月40,000元的計算標準，請求480,000元的安養院費用；另外，因行動不便而需使用的輔具、四腳拐，再請求2,000元的增加生活所需費用，總共合計：542,000元。

　　然而，在此則案例中，因為菜販胖虎對於自己所釀成的車禍事件，有高度解決與願意負責的誠意，在律師的協助下，提出以分期付款的方式，賠償兒子大雄所受的損害，讓兒子大雄最終與菜販胖虎就理賠金額達成共識，因而調解成功，不用再就上述的理賠金額多寡有所爭執，而進到後續繁複的訴訟流程中互為主張。